|
| |
|
|
Optimalizace systému vymáhání pohledávek
Poláchová, Jana ; Lahoda, Miroslav (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Tato práce má za cíl seznámit čtenáře s problematikou související s existencí pohledávek po splatnosti, nastínit, jakým způsobem jsou ve společnosti ORKÁN plus, s.r.o. vymáhány pohledávky a navrhnout systém vymáhání pohledávek využitelný v poradenských společnostech. Teoretická část obsahuje vymezení pojmu pohledávka, přibližuje určité etapy existence pohledávky a zabývá se srovnáním mezi vymáháním pohledávek v soudním řízení a exekučním řízení. Analytická část práce je věnována představení společnosti ORKÁN plus, s.r.o. prostřednictvím stručné charakteristiky společnosti, dále analýze současného systému pohledávek, řešení daňové a účetní otázky v oblasti odpisu pohledávek a tvorby opravných položek k pohledávkám a rovněž analýze finanční stability společnosti s ohledem na existenci pohledávek po splatnosti. V části nazvané Vlastní návrhy řešení jsou pak uvedeny doporučené postupy vymáhání pohledávek a navržena řešení pro zlepšení stávajícího systému vymáhání pohledávek.
|
|
|
Vymáhání pohledávek
Šestáková, Romana ; Urbášek, Vratislav (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Hlavním tématem bakalářské práce je vymáhání pohledávek, způsoby vymáhání pohledávek a nástroje k vymáhání pohledávek. Součástí práce je taktéž vymezení pojmů, jako je například výkon rozhodnutí, exekuční řízení, pohledávka, atd. Dále srovnávání pojmů výkon rozhodnutí a exekuce. Zvláštní část práce pak zaujímá objasnění v našem právním systému relativně nového institutu exekutora a jeho ukotvení v českém právním systému. Nedílnou součástí bakalářské práce je také uvedení a shrnutí celkového postupu v rámci exekučního řízení a prezentace několika praktických příkladů.
|
|
|
Způsoby zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce)
Rousová, Veronika ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Způsoby zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) Předkládaná diplomová práce se předně zabývá rozborem jednotlivých důvodů pro zastavení exekuce dle ustanovení § 268 odst. 1 písm. a - h) o. s. ř., a to s pozorností zaměřenou na písm. h), jenž je nejvíce ovlivněno judikaturním vývojem, se zaměřením na exekuce vedené na základě nezpůsobilých exekučních titulů, kterými jsou rozhodčí nálezy. Tato práce si klade za cíl pozorně analyzovat tyto obecné důvody pro zastavení exekuce, jakož i nové důvody pro zastavení exekuce, jež nám přinesla novela exekučního řádu, která byla provedena zákonem č. 286/2021 Sb. Účelem mé práce však bylo rovněž poukázat na aktuální problematiku řešené exekuční oblasti, zejména pak zastavení exekuce poté, co již skončila vymožením, jakož i opětovné zastavení exekuce z prioritního důvodu poté, co exekuce již byla zastavena neprioritního důvodu, jež mohl povinnému přinést méně příznivé právní účinky. První část práce, v níž v první kapitole představuji institut zániku exekuce, jakož i druhé kapitole návrh na zastavení exekuce, kterým se zahajuje řízení o zastavení exekuce a základní pravidla, jež doprovází toto řízení, je více teoretická a popisná. Spíše teoretická je i třetí kapitola, ve které představuji jednotlivé důvody zastavení exekuce dle § 268 odst. 1 písm. - h) o. s. ř. a rovněž...
|
|
|
Ochrana a obrana povinného v rámci exekučního řízení v souvislosti s velkou novelou exekučního řádu
Klimková, Adriana ; Střeleček, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
Ochrana a obrana povinného v rámci exekučního řízení v souvislosti s velkou novelou exekučního řádu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá zásadou ochrany a obrany povinného, která je stěžejní zásadou exekučního práva, a která se odráží v mnoha jeho významných institutech. O této zásadě je pojednáváno v souvislosti s novelou exekučního řádu, která byla provedena zákonem č. 286/2021 Sb., a je nejčastěji nazývána novelou "velkou". Tato novela se mimo jiné výrazně dotkla právě tradičních institutů exekučního práva, které jsou odrazem zásady ochrany a obrany povinného v právním řádu. Cílem této práce je zhodnocení velké novely exekučního řádu a dále analýza zásady ochrany a obrany povinného, která je důležitá pro pochopení celého obsahu práce. Těžiště diplomové práce pak tvoří komplexní pojednání o institutech ochrany a obrany povinného, kterých se velká novela exekučního řádu dotkla nejvýrazněji, a zhodnocení těchto provedených změn a novinek. Pro lepší orientaci je text rozdělen do čtyř částí, které jsou dále členěny na jednotlivé kapitoly a podkapitoly. První část se zabývá exekučním řádem, včetně okolností jeho vzniku a jeho vztahem k občanskému soudnímu řádu. Na tomto místě je také provedena analýza velké novely exekučního řádu, včetně jejího zhodnocení. Druhá část pojednává o zásadách exekučního řízení,...
|
|
| |
|
|
Exekuce prodejem nemovitosti
Kovář, Ondřej ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Exekuce prodejem nemovitosti Předkládaná rigorózní práce nazvaná "Exekuce prodejem nemovitosti" si klade za cíl popsat a analyzovat současnou právní úpravu týkající se nemovitých věcí jako předmětu exekučního řízení. Práce by dále měla nabídnout možná řešení popsaných problematických okruhů exekuce prodejem nemovité věci, jako je například otázka střetu exekučního a insolvenčního řízení. Rigorózní práce se z hlediska svého obsahu skládá z osmi částí. První kapitola rigorózní práce se soustředí na vymezení základních pojmů spojených s exekučním řízením, dále na podstatné instituty a zákonná ustanovení, které jsou s vymáháním spojeny. V úvodu jsou popsány základní principy exekučního řízení: zásada dispoziční, zásada oficiality, zásada přiměřenosti a zásada obrany a ochrany povinného. Následně práce analyzuje postavení soudního exekutora v právním řádu a zaměřuje se na právní důsledky vyplývající ze zahájení exekučního řízení. Od druhé do sedmé části obsahuje rigorózní práce svůj hlavní předmět - popis samotného procesu exekučního prodeje nemovité věci, kdy jednotlivé části práce odpovídají relativně samostatným fázím exekuce, jak je člení platná právní úprava a exekuční judikatura. Těmito fázemi jsou 1) vydání exekučního příkazu (nařízení exekuce), 2) stanovení ceny nemovité věci ve spolupráci se soudním...
|
|
|
Zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. se zaměřením na věcný přezkum exekučního titulu
Herodesová, Lucie ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. se zaměřením na věcný přezkum exekučního titulu Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá důvodem zastavení exekuce zakotveným v ustanovení § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to s přihlédnutím k možnosti a rozsahu věcného přezkumu exekučního titulu. Uvedené ustanovení bylo zákonodárcem koncipováno jako relativně abstraktní, resp. neurčité. Konkrétní okolnosti vedoucí k zastavení exekuce pro nepřípustnost podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. bylo proto nutné dovodit judikaturou, přičemž právě značná neurčitost tohoto ustanovení vedla k velkému nárůstu exekuční judikatury dovozující specifické situace, při jejichž zjištění je třeba exekuci zastavit. Tato práce si proto klade za cíl analyzovat důvod zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to zejména jeho smysl a účel ve vztahu k dalším zastavovacím důvodům podle § 268 odst. 1 písm. a) - g) o. s. ř., a dále se zaměřením na vybranou oblast představovanou možností provádět věcný přezkum exekučního titulu ve fázi exekučního řízení. První kapitola této práce se zaměřuje na vymezení ústředních pojmů a základních zásad exekučního řízení, a to především odlišení nalézacího a vykonávacího řízení jakožto dvěma druhům civilního procesu, odlišením pojmů exekuce a exekučního řízení, a dále...
|
|
|
Kritéria výpočtu nezabavitelné částky
NĚMCOVÁ, Klára
Tato práce se zabývá kritérii výpočtu nezabavitelné částky při oddlužení fyzických osob. Pomocí analytických metod se pokouší v první části prezentovat, že tato nezabavitelná částka demotivuje osoby od výkonu legálního zaměstnání. Pro lepší zobrazení využívá možnosti komparace s exekučním řízením a poukazuje na skutečnost, že současné nastavení výpočtu nezabavitelné částky odsouvá některé občany na hranici chudoby. Druhá část práce je věnována možnostem zvýšení nezabavitelné částky a následné prezentaci těchto návrhů na konkrétních příkladech.
|
|
|
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských věcech s dopadem na exekuční řízení
Nováková, Michaela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských věcech s dopadem na exekuční řízení Abstrakt Rozhodčí řízení je jednou z forem alternativního řešení sporů. Institut rozhodčího řízení není nováčkem na poli práva. Jeho základy můžeme spatřovat již od pradávna. Dnešní právní úpravu rozhodčího řízení můžeme sledovat zhruba od první poloviny 19. století. Podstatou rozhodčího řízení je přenesení projednávání a rozhodování určitých sporů z pravomoci soudů, na rozhodce. Osoba rozhodce pak vydává rozhodčí nález, který může být uplatněn tím, v jehož prospěch byl vydán, jako vykonávací nebo exekuční titul. V právním řádu České republiky najdeme primární úpravu rozhodčího řízení v zákoně č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Přijetím tohoto zákona v tehdejším znění došlo k rozšíření rozhodčího řízení na vnitrostátní spory. Díky rozhodčímu řízení tak mohly být řešeny i spory vznikající ze spotřebitelských smluv. Způsob řešení sporů mezi spotřebitele a podnikatelem se však ukázal jako hojně využívaný institut, dokonce až nadužívaný a i zneužívaný. Nastalá situace byla tak extrémní, že muselo dojít ze strany zákonodárce k novele zákona z důvodu posílení ochrany spotřebitele v rozhodčím řízení. Na daný vývoj nereagovala pouze moc zákonodárná, ale i moc soudní. Jelikož rozhodčí nález, jakožto výsledek...
|
host ::
RSS.